陌生的孩子 Changeling

一直很喜歡Clint Eastwood執導的電影，所以元旦假期跑去看了這部改編自真實事件的『Changeling』。據說電影編劇是從一堆即將被洛杉磯法院銷毀的舊資料中翻出這個被世人遺忘的故事。電影果然就是東木爺一貫的風格，節奏慢、重點人物少、內心戲很多。大致的劇情是這樣：

「1928年，洛杉磯，單親的克莉絲汀某日返家後發現兒子離奇失蹤。數月之後，一名自稱是失蹤者的九歲男孩現身，在警方及社會輿論的壓力下，克莉絲汀勉為其難答應留下男孩，但她心知肚明這個男孩並不是他的兒子…在婦女沒有發言權的當時，克莉絲汀在宗教民運人士瑞文蘭德的協助下，聯合對抗體制找尋孩子失蹤的背後真相。」

##ReadMore##

在那個年代，一個弱女子要對抗貪腐的警界，無論她多麼有決心，都是一點勝算也沒有。警方甚至可以把她關進精神病院，理由是她「認不出自己的孩子」。而精神病院裡早已住滿了跟她一樣被警方迫害的弱女子。所幸，另一樁案件的偵破，意外地證明了她確實被迫收養了錯誤的男孩，冤屈得雪，警方也受到應有的懲處。但是，她的兒子再也沒有回來。

看電影的時候我想到了另一部也是真實事件改編的電影『以父之名In The Name of the Father』，高中時老師放給我們看時，我趁下課時間偷問結局，想趕快知道主角最後有沒有脫離冤獄，老師回答我：「雖然有，但傷害已經造成了。」『陌生的孩子』也是一樣，表面上看起來正義是得到了伸張，罪人也終伏法，但是這故事裡沒有贏家，所有人都受傷。

電影真正教我難過的，是裡面出了兩個沒醫德的醫生。第一個兒科醫生睜著眼睛說瞎話，鐵口直斷警方沒有找錯孩子，即使「身高矮了3吋」也是可以理解的。第二個精神科醫生則與警方合作無間，擺明了女主角在願意配合之前不可能出院。身為醫生，很多時候你是別人的希望，而且是很大的希望。當一天面對幾十個人都是抱著相同的指望時，我們很容易就忘記那份指望的重量了。像那兩個醫生一般顛倒是非，為虎作倀，根本就是侮辱了身上的白袍。

女主角Angelina Jolie憑著本片入圍了多個影評人協會的最佳女主角獎(不過陪榜機率頗高)。但我覺得她演技實在不怎麼樣，劇本給了她這麼多發揮的空間，啜泣、咆嘯、被當成瘋子…應有盡有，她呈現出來的層次還是很平，尤其帽子加上一張血盆大口遮住了半張臉，完全沒辦法做出細微的表情。而飾演牧師的John Malkovich則讓我感慨良多，想當年『心田深處』裡頭那個盲眼的小夥子而今已兩鬢斑白了，雖說是歲月不饒人，至少影壇還是留住了這個好演員啊！

本片另一個廣獲好評的是配樂，這部分照例由導演Clint Eastwood自己包下。Clint Eastwood是資深爵士樂迷，但是他沒有受過專業的古典樂訓練，所以創作出的配樂多不是交響大編制，而是簡單而朗朗上口的旋律。配樂界中，有把握讓觀眾每次走出電影院都能哼出主旋律的配樂家，除了威廉士爺之外大概就只有東木爺了吧。『陌生的孩子』別出心裁以弱音小號（muted trumpet）負責主旋律，聽起來像是一陣陣憂傷的呵欠，吹出了淡茶色的疲倦。在這旋律的圍繞之下，似乎一切都老了過了舊了。但別說旋律簡單，要吹出那氣氛可不容易，end title的高音還很難吹咧！